Lunettes 3D, Non Aux Enfants De Moins De Six Ans

Un enfant trois ans plus tard après avoir vu le film "Alice au pays des merveilles" dans un cinéma Plinius à Milan, avec des lunettes 3D, a accusé une forte inflammation dans les yeux.

Les Codacons de Milan ont annoncé la nouvelle salle de cinéma La petite fille avait vu le spectacle avec ses parents et après quelques heures, elle a été emmenée aux urgences par ses parents. Le diagnostic était d'inflammation aiguë

L'avis du Conseil de la santé - Lunettes pour la vision 3D contre-indiqué pour les enfants de moins de 6 ans, utilisation limitée à temps pour les adultes, l'offre

Le Conseil supérieur de la santé a publié hier son avis sur les demandes faites par les Codacons et relatives aux lunettes pour visionner des films en 3D. L'association, qui a annoncé l'avis de l'organe consultatif du ministère de la Santé, avait soulevé il y a quelques semaines le problème des effets secondaires liés à la vision avec lunettes 3D dans les cinémas, et avait signalé aux Nas l'absence du marquage CE sur les lunettes, ainsi que le fait que dans de nombreuses salles les verres étaient recyclés et passés d'un spectateur à l'autre, avec de sérieux risques hygiéniques.

"Il n'y a pas de contre-indications cliniques à l'utilisation de lunettes 3D pour regarder des films à condition qu'il soit conditionné à des périodes de temps modérées, pour être programmé avec l'interruption de la projection du film proportionnellement à sa durée globale ", lit le document.

Mais la limite pour les enfants est recommandée car" certaines perturbations fonctionnelles , sans causer de dommages ou de pathologies irréversibles, peut survenir chez les sujets d'un âge précoce, à la fois parce que la vision est encore b inoculaires n'est pas présent ou n'est pas complètement établi, soit parce qu'ils peuvent être affectés par un strabisme ou une amblyopie ou un autre défaut visuel (diagnostiqué ou non), et parce qu'ils peuvent être en cours de réhabilitation du visus. "

Ces troubles selon les experts du Consiglio Superiore di Sanità, "ils peuvent aussi impliquer des adultes si le spectacle , observé en stéréopsie, se prolonge pendant une durée excessive sans interruption de continuité". L'avis explique également que le risque de transmission d'infections bactériennes et virales, lié à l'utilisation inadéquate de ces lunettes dans les séquelles de la distribution aux spectateurs, "tend à augmenter".

Mais, souligne le Codacons, "même les caricatures les films d'animation et les films pour enfants subiront de sérieuses répercussions, étant absolument contre-indiqués à un public de moins de 6 ans. Bien que le Conseil Supérieur de la Santé ait accepté une partie de nos demandes, nous ne pouvons pas dire que nous sommes satisfaits - poursuit les Codacons - En fait, contrairement à ce que prétend le Conseil, ils doivent être considérés comme des lunettes et, à ce titre, doivent porter la marque CE prévue par la loi. À cette fin, nous nommons les procureurs d'Italie pour prendre des mesures afin de protéger les la santé des spectateurs ".

Paolo Protti, président de l'Anec (Association nationale des exposants cinématographiques), répond aux accusations . "Nous avions déjà déconseillé d'utiliser des enfants de moins de trois ans, mais nous parlons toujours d'indications". En ce qui concerne les éventuels dommages des lunettes 3D, il a répondu: "ils avaient déjà acquis des opinions autoritaires d'ophtalmologistes totalement positifs sur l'utilisation des lunettes 3D." Il me semble - ajoute-t-il - un excès de zèle italien, même si considère le fait qu'il y a maintenant 14 millions d'Italiens qui ont vu un film tridimensionnel entre 2009 et 2010 ".

En France, en Allemagne, en Angleterre, personne pour Protti n'a jamais fait autant de bruit. "D'après les études que nous avons, les lunettes ne peuvent qu'agacer ceux qui ont des troubles de la vision mal corrigés ou latents, ce qui arrive souvent aux enfants."

Face à l'absence de la marque CE sur les lunettes, le Conseil supérieur de la santé dit exactement les mêmes choses, explique le président, "c'est que ce n'est pas obligatoire du tout."

Le problème de l'utilisation de seulement des lunettes jetables est plus compliqué. "Cela dépend de la technologie utilisée - explique Protti - Il y en a une qui fournit des lunettes coûtant environ 50 $. Dans ce cas, les opérateurs sont obligés de désinfecter, comme cela arrive partout dans le monde, les lunettes avec protection »

Clairement, cependant, pour une technologie qui fournit un support jetable, le problème n'existe pas,« mais si l'indication du Conseil sur le recours à un usage unique était contraignante »devrait prendre en compte les investissements déjà traités. de nombreux exposants et, dans le cas, imaginez un changement progressif de la technologie ".

Voulez-vous vous comparer à d'autres parents? Connectez-vous au forum

Voir Aussi